La intención de este post no es criticar a Eurovisión, ni a la cantante que nos ha representado, ni a los eurofans, ni a la música en general, que creo a todos nos gusta y es un arte que nos aporta felicidad... entre otras muchas cosas...
Mi post es sobre prioridades, una palabra que por desgracia últimamente está muy en boca de todos, ya que los recortes han hecho que se tenga que renunciar a unas cosas por otras más importantes, o en su defecto posponerlas por hacer otras que eran más necesarias en un determinado momento.
Nuestra televisión pública, esto es RTVE, está al borde de la quiebra, por no decir que está quebrada técnicamente, pero realmente este no es el problema, porque por definición, un ente de radiodifusión estatal está destinado a tener perdidas, aunque evidentemente mejor cuanto menores fueran.
El tema es si vale la pena gastarse la millonada (hablando en pesetas; es que ya soy un poco mayor ;)) que se han gastado para que participáramos en Eurovisión. Estamos hablando de más de350.000 euros, esto son unos 60 millones de las antiguas pesetas.
El año pasado en el Congreso de los Diputados se le preguntó al partido gobernante (el PP) si valía la pena gastarse esa millonada en Eurovisión, y el que por entonces era presidente de RTVE, Luis Fernández, dijoque un capítulo de una serie como "Cuéntame cómo pasó", "Águila Roja" o una gala en prime time cuestan lo mismo. Vamos que la respuesta la podemos traducir como "otro gasto más, que más da"...
En mi vida, el gobierno me ha limitado muchas cosas por el bien de tod@s: me ha recortado el sueldo, me ha subido los impuestos, ha recortado en sanidad que por desgracia necesito, ha recortado en educación y becas que afecta a mis familiares, ha recortado en gasto social y ayudas a la dependencia siendo mi madre minusválida... ¿ por qué no recorta en la Gala de Eurovisión e invierte esos más de 300.000 euros en ayudar a la gente que lo necesita?... ¿ por qué me dicen que hay que priorizar y ellos no lo hacen?... No se trata de un ataque a Eurovisión ni lo que representa, se trata de PRIORIZAR...
Hay un ejemplo reciente claro, que fue la Gala que organizó la TVE para ayudar a la gente con enfermedades raras, que además de tener música y cultura, ayudó a recaudar 1,2 millones de euros. ¿ No es mejor un balance de ayuda de +1,2M que uno de -350K que no ayuda, aunque divierta?... Yo lo tengo claro... ¿y tú?...
Este planteamiento que he hecho para la Gala de Eurovisión, me vale para las series mencionadas o para cualquier otra retransmisión... prefiero que se invierta el dinero en ayudar a quién lo necesita...
PD: Sé que me caerán críticas por este post, sobre todo de los fans del evento... Con respeto todo se puede decir, pero vuelvo a decir que con 60 millones de pesetas se puede ayudar a mucha gente...
Fuente: este post proviene de Mi Vida con un Cateterdoblej, donde puedes consultar el contenido original.
¿Vulnera este post tus derechos? Pincha aquí.
Modificado:
