Comparativa solares
En esta comparativa de solares voy a poner en práctica todo lo que hemos visto en posts anteriores sobre los filtros y la protección solar.
Vamos a meternos en harina revisando algunos INCIS que hemos visto por ahí. Ya sabéis lo difícil que resulta entender las listas de ingredientes, si aún no lo tienes te recomiendo que te descargues el libro “Cosmética natural; conociendo lo que ponemos en la piel”, te será muy útil para penetrar en esta selva de las formulaciones cosméticas.
En el libro que menciono no trato sobre las cremas solares. Y la verdad, es que tienen una peculiaridad que conviene conocer: el uso de filtros UV. Tenemos dos entradas dedicadas a este tema : “Físico o químico” y “Eligiendo filtro solar”; con esta tercera remato la serie por este año.
3 cremas en profundidad.
Solar anti edad para el rostro, SPF 30.
Vamos a comenzar por una crema eco que me encanta. Es el solar antiedad para el rostro de 30 SPF de la firma italiana Bema. Como ya vimos la diferencia entre la protección de 30 y la de 50 es apenas de un 1% , si tomas el sol sin excederte y aplicas la crema cada cierto tiempo el 30 es más que suficiente; la protección es alta y evitas más cantidad de filtros que la harían más densa y difícil de extender.
Como véis tenemos los dos filtros físicos habituales que proporcionan una protección muy buena frente a UVA y UVB: óxido de zinc y dióxido de titanio, acompañados por un sinfín de aceites y extractos vegetales.
Oliva, argán, karité, copaiba o granada. También nos encontramos con otros menos conocidos como la ciruela kakadu, muy rica en vitamina C junto con la acerola y el mate; nos proporciona protección antioxidante. Llama la atención la mezcla de extractos de tés: verde, blanco y rojo; aportan sales minerales y polifenoles, mejoran la barrera frente a los rayos UV y previene la formación de radicales libres.
En las líneas finales aparecen los conservantes habituales en cosmética bio, nada de parabenos, nada de phenoxyethanol. Es una crema 100% recomendable por su riqueza en aceites nutritivos y sus componentes antiedad. Y su precio 16.70 la hace perfectamente asequible.
Spray solar infantil, 50SPF
Vamos ahora con una crema de protección 50, con textura ligera y pensada para los niños. Aunque su uso es perfecto para toda la familia. Yo la uso desde hace 2 veranos y mi sensación es que protege mucho, aguanta perfectamente los chapuzones y el roce de la toalla.
Sol y niños
Como breve recordatorio os cuento lo que debemos saber sobre la exposición solar y los niños:
–Hasta los 6 meses no se usa crema. La asociación española de pediatría hace esta recomendación. Y la razón es muy sencilla, los menores de 6 meses no deben exponerse al sol en absoluto. Siempre cubiertos y siempre con gorra. Evidentemente se puede pasear con ellos en zonas soleadas pero evitando siempre las horas centrales del día.
–Hasta los 3 años no deben tomar el sol. La exposición solar tiene que ser limitada a las horas menos agresivas y siempre con protección solar alta (personalmente añadiría: protección solar alta BIO; evitamos así con seguridad los disruptores hormonales que son muy peligrosos en edades tempranas especialmente). Es conveniente siempre el gorro y la camiseta.
-Hasta los 6 años los niños pueden exponerse al sol siempre con mucha precaución y en periodos muy breves. Utilizaremos protección solar alta y aplicaremos crema abundante y frecuentemente.
Un truco sencillo para elegir las horas de exposición es mirar nuestra sombra, cuando sea tan larga o más que nuestra altura, tenemos vía libre; en caso contrario mejor esperar.
La crema:
Volvemos a la crema. Como filtro aparece el dióxido de titanio. Hay tres productos vegetales que enriquecen la composición: la jojoba, el calofito (aceite regenerador) y el aloe vera. La base de la crema es el dicaprylic carbonate, es suavizante y acondicionador de la piel.
Aparecen dos sales de aluminio: alumina y aluminum hidroxide que puede asustar a alguien, son compuestos seguros que nada tienen que ver con el aluminum chloride o el aluminum chlorohydrate. Estos últimos se utilizan generalmente como antitranspirantes y hay sospechas sobre su seguridad.
Hasta aquí lo que podemos contar sobre esta crema que personalmente utilizo y recomiendo. Su precio ronda los 25 euros y os aseguro que cunde bastante.
Spray corporal convencional, 30 SPF
Pues llegamos a la parte que más complicada resulta; traemos una crema convencional de un laboratorio farmacéutico y, por tanto de venta en farmacias. Resulta ultra difícil enterarse de los ingredientes con este galimatías de consonantes, pero lo vamos a intentar.
Vamos en primer lugar a por los filtros: hay un poquito de todo, el que aparece en mayor cantidad está en la línea dos “Octocrylene”, es un filtro químico y no de los mejores, puede producir alergia y es bioacumulativo; también se ha comprobado que provoca cambios bioquímicos y celulares en animales.
El siguiente que encontramos está en la línea cuatro y su larguísimo nombre empieza por Bis-… ¡no me pidáis que lo escriba entero!; se podían haber ahorrado la mitad de la etiqueta si lo hubieran escrito con el nombre comercial con el que se le conoce: Tinosorb. Es un filtro químico excelente, y hasta la fecha totalmente seguro.
El último que he descubierto es el Dióxido de titanio, como sabéis un filtro físico ampliamente utilizado en cosmética bio. En este caso aparece con “nano” entre paréntesis; esto significa que las partículas son más pequeñas que las usadas normalmente. Esto se hace para evitar el efecto de blanqueamiento que produce al usarlo sobre la piel. En general se considera que son seguras pero entrañan más peligro por inhalación y son más alergénicas que la forma “no nano”. Mi opinión es que, ante la duda, se elija la opción sin nanopartículas.
Hasta aquí los filtros que he podido descubrir; no descarto que se me haya pasado alguno con tanta letra
El componente mayoritario de la fórmula (sin contar el agua), es una silicona el “cyclopentasiloxane”, acondicionador de la piel y emoliente. No me gusta por sus efectos cosméticos pero tampoco por sus riesgos sobre la salud, disruptor endocrino y bioacumulativo.
Después de todo lo dicho yo no sigo leyendo, paso a la siguiente crema de la estantería y a ver si hay suerte. Una nota positiva, a pesar de todo, es que prescinde de parabenos, ¡algo es algo!
Con este análisis acabo la entrada de hoy, para cualquier cosa…. ¡nos vemos en los comentarios!.
Este post se ha publicado primero en El blog de Árnica digital..
Fuente: este post proviene de Arnica Digital, donde puedes consultar el contenido original.
¿Vulnera este post tus derechos? Pincha aquí.
Creado: