Hace 14 años tuve un caso incluso peor. Un borracho sin carné de conducir me atropelló a alta velocidad en motocicleta cuando yo cruzaba un paso de peatones. Tras un fuerte impacto, me arrastró más de 20 metros, salí despedido por los aires cayendo al suelo en un coma que me acompañó días y significó una minusvalía de por vida. El motorista que trabajaba en una importante compañía de seguros uso la mentira desde el primer momento e indicó en su defensa que yo era un toxicómano que me había lanzado a su moto. Los jueces dieron credibilidad al motorista frente a la víctima, pese a que a mí no me realizaron prueba alguna de tóxicos y el motorista sí dio positivo de alcoholemia con la policía.
Han pasado unos pocos de años, y aquí te voy a compartir una experiencia completa, desde el siniestro hasta cómo llegué a reclamar al Tribunal Constitucional. Incluso demandé a los Magistrados por daño al honor (demanda aceptada a trámite). Te animo a leerla entera porque vas a entender por lo que puede estar sufriendo la chica del “Caso de la Manada”.
Según mi experiencia, las fases por la que se pasa en un suceso de esta gravedad son las siguientes:
Momento del abuso o siniestro
Post-momento de negación
Recuperación y aceptación
Pre-proceso judicial
Proceso judicial
Primera resolución judicial
Recursos a posteriores resoluciones judiciales
Demanda para defender el Derecho al Honor
Rendición o victoria
Referencias en medios internacionales
Principales demandas
Caso de la Manada” fue violada (o sexualmente abusada si te disgusta hablar con sentido común), y seguro que tiene muy leve recuerdo de eso. El cerebro tiene un buen sistema de defensa que incluso llega a borrar el accidente o suceso para evitar así el sufrimiento dentro del consciente. Según la gravedad del asunto, entre otras muchas cosas, se puede sufrir amnesia retrógrada y amnesia post-traumática.
En mi caso hubo una amnesia retrógrada de 5 ó 10 minutos anteriores al accidente en donde no recuerdo nada. Absolutamente nada. Entendí siempre que había cruzado la calle por el paso de peatones porque no tiene ningún sentido (y soy muy racional) cruzar por mitad de un puente, y porque así me lo habían compartido los tres compañeros que cruzaron conmigo.
Es muy habitual, como imagino también ocurriría en el caso de la víctima del “Caso de la Manada”, una amnesia post-traumática que hace que se bloquee la memoria y con eso se olviden momentos del siniestro o abuso. En los casos de violación se suele encontrar una disociación como defensa rápida que hace a la persona “evadirse” de la realidad para no sufrir lo que está viviendo. Esta evasión de la realidad es una defensa humana y mental y que uno de los jueces en el caso de la víctima del “Caso de la Manada” haya pensado que la víctima estaba gozando (y que no gritaba de dolor), demuestra una ignorancia inusual.
En mi caso, y como sufrí un gravísimo golpe en la cabeza, generó un traumatismo que se posteriormente se diagnosticó como daño axonal difuso, que para quien no entienda la palabra, baste mencionar que es como un daño en el cerebro no acotado en una sola parte (mi cabeza rebotó y rompió la mandíbula de una persona que venía en una moto de 250cc a más de 100km/h, además de caer posteriormente al suelo tras volar por los aires). Sufrí una amnesia post-traumática de unos 10 ó 12 días, en los que no tengo recuerdo alguno de las visitas al hospital de mis familiares y amigos. A partir de los 10-12 días, tengo leves recuerdos de algunos momentos, muchos de los cuales se han creado porque me los han contado y no porque los recuerde. Es decir, el cerebro se vuelve una trituradora y tiende a eliminar muchos recuerdos.
incluso viví en primera persona lo que significa el placebo.
Al margen de la recuperación médica, tuve que aprender a formular métodos para entender cómo funcionan las emociones, y puedo decir con orgullo que he conseguido un control de mis emociones que casi nadie tiene. Quiero dejar bien claro que no se trata de realizar meditación y dejar tu mente volar (eso no es tan complicado). Se trata de entender tu vida, por qué te comportas como te comportas, y qué genera tus reacciones. Las personas que realizan meditación son maravillosas y desde aquí mi fuerte recomendación a estas técnicas, pero normalmente no saben por qué han tenido un siniestro, ni tampoco por qué viven como viven. Sí, sí, el porqué de la vida.
Esto está explicado en parte en mis libros, pero si alguien quiere ojear la base, puede comprobar esta entrada que recientemente he actualizado (Cómo formamos nuestros gustos. Aprendizaje racional y emocional). El esquema final es fundamental para entender el comportamiento humano, y cuando he tenido oportunidad de enseñarlo en las universidades, he comprobado el gran valor que aporta a los alumnos.
A mí el siniestro me llevó 9-11 meses de recuperación racional, con muchas horas de fisioterapeuta y otras técnicas similares, aunque luego tuve otra recaída de 5 meses. Tengo secuelas de por vida, y algunos días simplemente no puedo ni andar.
La recuperación emocional pensé que la había conseguido en seis meses (el autoengaño es muy potente), pero la realidad es que tardaría 4-5 años en ser una persona rehabilitada y más potente emocionalmente que antes. En mi libro de “Zero Stress: 20 Días en la Vida de un Experto en Felicidad” sería cuando realmente me haría el ejercicio de explicar por qué no me quise suicidar. Un libro que te recomiendo porque te puede devorar el sistema mental que tienes adquirido y revolverte las tripas.
Evidentemente, y como imagino que le ocurrirá frecuentemente a la víctima del “Caso de la Manada” va a tener trastornos de evocación, alucinación de recuerdo, amnesias retrógradas, estrés o mil palabras que ponen los expertos, y que no son más que traerse al presente recuerdos del pasado, que en esos momentos te destrozan por completo y te hacen sentir como una mierda.
Bueno, y hay un día que ya empiezas a estar bien, y empieza tu vida normal. ¿Vida normal?
Caso de la Manada” hay grabaciones del suceso, donde se sabe por los mensajes previos de la manada que es un caso de reincidencia, y donde no hay lugar a duda de que la chica fue sometida y violada sin el menor respeto (ella estaba bajo los efectos del alcohol en un portal con 5 tíos unos 10 años mayores que ella penetrándola anal vaginal y oralmente).
Realidades que a cualquier persona que tenga un poco de sentido común enjuicia con gravedad, pero que debido al sistema judicial que tenemos, al final no gana el sentido común, sino el bando “que más mierda mete” en la cabeza de los jueces. En el “Caso de la Manada” han hecho creer al juez que la chica estaba disfrutando, y eso ha llevado a uno de los tres jueces a exculpar a los integrantes de la manada. En mi caso, repitieron hasta la saciedad que yo era un toxicómano que no había cruzado por el paso de peatones y eso llevó a los jueces, sin solicitar pruebas de tóxicos y en contra del criterio de la policía, a considerar que yo era corresponsable del suceso.
Espera un momento. Deja por unos segundos de pensar en los jueces. Pon tu atención en las empresas de seguros con abogados que tienen que defender a un cliente. No son empresas públicas que velen por los intereses de la sociedad, son empresas que tiene que repartir beneficios a sus accionistas o abogados privados que tienen que ganar dinero para llegar a final de mes. Te repito, son personas que tienen que llegar a final de mes y demuestran cómo la ética es elástica y deja muchos principios a un lado cuando se trata de defender a un cliente.
Para que estos abogados realicen su labor contratan a peritos que tienen el trabajo sucio de aportar dudas a la cabeza del juez. Repetir y repetir mierda al juez hasta que le hagan dudar en su estado más profundo y le hagan cambiar de opinión. Es igual que el ejercicio que realiza la prensa de hoy en día y que con las manipulaciones mediáticas más básicas disponen a los votantes a inclinarse a un lado u otro.
Ahora estarás pensando que la justicia es siempre fuerte y eficaz y que por tanto no cae en los vicios de los que eres sabes que sí realizan en la prensa manipuladora. Si piensas así, eres un iluso que seguro todavía piensas que Irak tenía armas de destrucción masiva (yo reconozco que creía a Bush Jr. al comienzo). La justicia existe y funciona con un sistema económico detrás que lo mantiene. Con esto no estoy diciendo que a los jueces se les compre (que tampoco digo lo contrario según el país), pero sí afirmo sin dudarlo que a los jueces muchas veces se les puede manipular según necesidades (también quiero decir que no a todos, y que algunos son expulsados del sistema judicial por sus fuertes valores éticos).
(volvamos al relato)
¿Pero cuál es el problema con la justicia cuando la víctima vive un suceso traumático? Que ahora no sólo te persigue tu verdugo o asesino, sino que tienes a detectives que pueden espiarte en cualquier momento de tu vida. Cuando se tiene cualquier tipo de enfermedad o secuela (estrés, ansiedad, cojera, espasmos, etc.), es de sentido común que no se produce todo el tiempo, y que en muchas ocasiones se encuentra uno descansado y sin alteraciones. El espía busca retratarte en el momento que justifique que no tienes ninguna secuela. Si cojeas, te saca cuando un día has decidido empezar a pasear con dificultades en bicicleta. Si has tenido un episodio traumático como una violación, te busca retratar hablando con personas del sexo contrario de forma normal. Es decir, no sólo has pasado por un suceso trágico, sino que hasta que no acabe el juicio hasta la última instancia, parece que tienes que hacerte la víctima el 100% del día para que nadie tenga dudas del problema.
También es cierto que hay personas que engañan al sistema judicial e incluso simulan siniestros o accidentes que no han sucedido. Pero al final pagan justos por pecadores, y la presión con la que se vive en esta fase, es insufrible, traumática y desde luego significa en muchos casos el hundimiento de la persona en sus relaciones sociales.
percepción selectiva es fundamental en un juicio, y hay algunos abogados te saben enseñar a hacer puro teatro en las declaraciones.
Por último, recuerda que los abogados también se manipulan, y pueden ser comprados por la parte contraria para acelerar el juicio.
Existen muchas cuestiones que favorecen en el juicio, como cualquier recurso público (policías a los que se les presume presunción de veracidad, médico de la Seguridad Social, bombero), pero que como atienden cientos y cientos de casos, seguramente cuando lleguen al juicio no puedan más que ratificar el atestado o informe, y no contradecir las horas y horas que ha echado un perito de la parte contraria en poner dudas hasta en las comas del informe inicial.
Quédate con la idea de que un juicio es muchas veces como una maldita lotería, y por más que me moleste indicar esto, lo mejor es recopilar el mayor número de pruebas desde el primer minuto del suceso, y siempre exagerar de forma supina lo que te ha pasado. Así hay más posibilidades de que aciertes en la ruleta rusa.
Hay muchas personas que son auténticos profesionales de la exageración y los jueces tienen por costumbre filtrar la realidad que escuchan. Por poner un ejemplo, si uno le dice al juez que le duele algo 100 unidades, el juez traduce que te duele 50 unidades, porque hay mucho abusón que se queja sin sentido. Así que olvídate de ser honesto como hice en mi caso. Si te duele 100 unidades, hay que decir al juez que te duele 200, o incluso 300. De otra forma, estás perdido. Esto que estoy diciendo no me parece ético ni correcto, pero al final he comprobado que esta pequeña manipulación hace llegar al resultado correcto. No cometas el mismo error que realicé.
Alguien me podrá acusar de que estoy incitando a cometer un delito de falso testimonio. No duden en mandar la demanda cuando antes, y poner a toda la fiscalía en mi contra. Me ayudarían así a reabrir mi caso judicial donde me tendrán que demostrar que no tiene fundamento recomendar lo que digo.
En el “Caso de la Manada” se hace comprensible pensar que la chica fue respetuosa al enumerar los hechos, mientras que la manada la mencionaría desde el primer minuto como una prostituta barata. ¿Dónde crees que se han posicionado los jueces?
Al final el sistema judicial viciado por el capitalismo te enfrenta a realidades fuera de sentido dentro del ámbito católico en el que nos hemos criado muchos. Te enfrentas muchas veces a depredadores sin el menor escrúpulo que, al igual que son capaces de violar a una mujer, son capaces de mentir ante un juez. Mientras otras personas que nos movemos en la honestidad no tenemos ni la menor idea de cómo defender nuestro honor si nos llaman toxicómanos como en mi caso, o prostituta barata en el “Caso de la Manada”. Triste.
Injusticia judicial | El sentido de mi vida”. En mi caso, pese a que demostré que quedé gravemente afectado y que ya no podía realizar las funciones laborales que hacía anteriormente, se me denegó el factor corrector por la incapacidad laboral y por tanto la indemnización tabular legalmente establecida.
excusatio non petita, accusatio manifesta), y como no llame hijo-puta-cabrón al que me atropelló… ¡pues los jueces dudaban de mi inocencia! Los propios jueces participaron con ello en el siniestro de la persona que me atropelló, al dar veracidad a testimonios falsos sin prueba alguna, contra los míos avalados por la propia Policía y las pruebas que presentaron. Sin ningún fundamento y años después, de forma paradójica, injusta y por lo que se ve irremediable, las sentencias judiciales me calificaban como un toxicómano que se había lanzado contra la motocicleta. ¡Ole tus huevos!, como dicen en mi país natal.
En el “Caso de la Manada” que nadie se extrañe si llaman a la chica prostituta profesional cuando se realice el recurso, porque en cada instancia superior la cosa se tuerce cada vez más hacia un lado. Los jueces además tienden a apoyarse en el veredicto anterior, por absurdo que resulte. Si en primera instancia un juez no veía delito, en segunda instancia no es de extrañar que un juez le indique a la víctima del “Caso de la Manada” que tiene que pagar a los hombres por haberla hecha gozar (espero que el impacto mediático no nos lleve a tener que vivir esta hipótesis sin sentido que acabo de mencionar, pese a que a mí sí me tocó vivir un absurdo similar).
Te sitúo de nuevo. Una persona que conducía borracha y sin carné de conducir motocicleta me arrolla un día en un paso de peatones en Valencia, a una velocidad de no menos de 100km/h. En los hechos probados se demostró que iba borracho, sin carné de conducir y circulando a alta velocidad (obviamente a 50km/h, que era la velocidad máxima permitida de la vía, es de sentido común que no me podía haber destrozado como me destrozó). A mí me dejó minusválido de por vida, con secuelas físicas que incluían graves daños cerebrales y una pierna ya imposibilitada para hacer deporte en un futuro. Recibí por parte del seguro una indemnización que no llegó ni a 60.000€ (mejor no cuento lo que me he gastado en médicos), menos de un quinto de lo que legalmente tocaba. La persona que me atropelló multada con 600€ de multa y seis meses sin carné. Y yo con la acusación de los magistrados de que me había drogado y que era en parte responsable del delito. Y además el Gobierno, que estaba de crisis, me denegaba la incapacidad laboral.
Esto es cierto. No bromeo. Toma unos segundos para reflexionar esto que acabo de escribir.
En ese momento me quise suicidar porque pensaba que matar a esos magistrados era una forma inmejorable de contribuir a la mejora de la Sociedad. Curiosamente no tenía, ni tengo, ningún odio hacia la persona que me atropelló, pero sí contra los magistrados que me juzgaron sin sentido. Comprendí al instante de por qué hay gente que decide inmolarse y llevarse por medio la vida de otras personas.
Espero entiendas que era lo que pensaba en ese momento y si tienes la empatía desarrollada al 0,01% estarás alineado con este pensamiento que tiene cualquier mortal, por más “católico, apostólico y romano” que sea.
De verdad que no bromeo. Esto ha pasado en un país de la Comunidad Económica Europea.
Caso de la Manada” sería equivalente a tener las grabaciones previas al suceso del portal y en donde se acreditara que la chica no había tenido intención alguna de tener sexo en grupo. Ya no sería la palabra de la chica, serían las grabaciones anteriores. Vamos, que no habría duda científica del testimonio de la chica.
Con la afirmación judicial de que no existía ninguna prueba de tóxicos que avalara tal aberración, demandé a los Magistrados de la Audiencia Provincial de Valencia (fue aceptada a trámite) y a los médicos del hospital en primera instancia para que me anularan las injurias de toxicómano que se recogen en la absurda sentencia y en mi historia clínica.
La demanda contra los magistrados fue aceptada a trámite, pero fue archivada muy rápidamente con el único argumento de que se fundamentaban en lo que había dicho un médico perito. Sin comentarios.
La historia para luchar contra el hospital ya empezó torcida desde la primera instancia, pues judicialmente había un fallo de forma en la vista previa inicial, donde fueron llamados a declarar todos los médicos de la parte demandada pese a que sólo había un abogado y procurador que representara a los siete médicos. Quien tenga conocimientos de derecho no podrá entender tal suceso inicial generado por una jueza en prácticas. En la vista previa se renunciaba a cualquier reclamo económico… ¡sólo se pedía anular los informes de toxicómano!, pues ya estaba demostrado que no había prueba de tóxicos.
Recordemos el sistema jurídico se defiende. El Gobierno paga a los jueces. En España el Gobierno paga a la Hospitales Públicos. ¿Cómo van a poner una reclamación los jueces a los médicos del servicio público? Contra el hospital se llegó a segunda instancia, al Tribunal Supremo y por último al Tribunal Constitucional, donde el mismo respondió con el típico copiar y pegar y denegó mis derechos más fundamentales.
Por increíble que parezca, no he conseguido que me quiten el detestable título de “toxicómano”, ¿se lo pueden creer? A mí me cuesta. Ahora me dirás que por qué no reclamé a Europa… sencillo, nada es gratis.
¿Se puede ganar al sistema? ¿Se puede ganar al sistema judicial? Mi experiencia es que los pobres lo tenemos muy complicado, casi imposible.
Caso de la Manada” en los medios internacionales:
Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_de_La_Manada
Clarín: “Polémica condena a “La Manada”, los 5 amigos que abusaron en grupo de una chica en San Fermín”
BBC: “”La manada”: el caso del grupo de 5 jóvenes que abusó sexualmente de una chica en los Sanfermines que causa indignación en España”
Independent: “Huge protests as Spain jails ‘wolf pack’ gang for sex abuse, but acquits men of rape”
The Guardian: “Protests in Spain as five men cleared of teenager’s gang rape”
Newsweek: ““La Manada”: 5 puntos para entender el caso de los cinco españoles que abusaron de una joven”
Time: “Thousands Protest in Spain After Five Men Escape Gang Rape Convictions”
El Comercio: “La Manada, condenada a 9 años de cárcel por “abuso sexual” pero no por violación”
Primera instancia, Sr. D. José Manuel Ortega Lorente, Magistrado Juez del Juzgado de lo penal N.º 10 de Valencia.
Segunda instancia, Ilustrísimos Señores: Presidente, D. Vicente Uríos Camarasa; Magistrados: Dª Carmen Ferrer Tárrega, D. José Fandos Calvo (supongo que lo de Ilustrísimos es el copiar y pegar del Word).
Estos jueces fueron demandados y avalados en su ignorancia por el señor Presidente D. Juan Luis de la Rúa Moreno y los Ilustrísimos Señores Magistrados D. José Flors Matíes, D. Juan Montero Aroca, D. Juan Climent Barberá, D. José Francisco Ceres Montés.
Al demandar al hospital en primera instancia, Dña María del Mar Torres-Fontes Suárez Juez del Juzgado de Primera Instancia nº63 de Madrid.
En segunda instancia con el Hospital Clínico de Valencia, Ilmo. Sr. D. Lorenzo Pérez San Francisco con los ilustrísimos señores magistrados Sra. Dª Guadalupe de Jesús Sánchez, Sr. D. Lorenzo Pérez San Francisco, Sr. D. Pedro Pozuelo Pérez del Juzgado de Primera Instancia nº63 de Madrid
Al hospital, llegando al Tribunal Supremo con el Presidente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos, y Ponente Excmo. Sr. D.: José Ramón Ferrándiz Gabriel de la Audiencia Provincial Sección 18 de.
NOTA: Te estoy muy agradecido si la compartes este artículo, pues creo que puede ayudar a muchas personas en situaciones parecidas.
Blog Pedro Amador
Incluye aquí tu e-mail para ser el primero en recibir cada nueva entrada (NO SPAM)
Dirección de correo electrónico
Felicidad en tu Android
Felicidad en tu iPhone
Tags: 2 1979 tribunal constitucional, 2/79 tribunal constitucional, 2/79 tribunal constitucional boe, 5 funciones del tribunal constitucional, 7 magistrados tribunal constitucional, 7 magistrados tribunal constitucional peru, 9 n tribunal constitucional, acceso a la justicia y las barreras existentes, acordão 7/87 tribunal constitucional, art 7 ley tribunal constitucional, caso de la manada, caso manada, caso manada albacete, caso manada españa, caso manada hoy, caso manada juicio, caso manada militar, caso manada pamplona, caso manada resolucion, caso manada san fermin, caso manada san fermin sentencia, caso manada ultima hora, caso manada ultimas noticias, caso manada video, cataluña y tribunal constitucional, concepto de tribunal constitucional, concepto de tribunal constitucional del peru, cuando existe la justicia electoral, cuantas ligas de la justicia existen, cuantas teorias de la justicia existen, de verdad existe la justicia divina, declaracion 1 2004 tribunal constitucional, declaracion 1/1992 tribunal constitucional, derecho a probar tribunal constitucional, dfl 5 tribunal constitucional, donde no existe la justicia, el tribunal constitucional, el tribunal constitucional el máximo intérprete de los derechos del título i, el tribunal constitucional en fuego de tronos, el tribunal constitucional esquema, el tribunal constitucional forma parte del poder judicial, el tribunal constitucional oposiciones, el tribunal constitucional pdf, el tribunal constitucional se compone, el tribunal constitucional. la reforma de la constitución, el tribunal constitucional. organización composición y atribuciones, existe la justicia cosmica, existe la justicia divina yahoo, existe la justicia en bolivia, existe la justicia en colombia, existe la justicia en el ecuador, existe la justicia en el mundo, existe la justicia en el peru, existe la justicia en mexico, existe la justicia en venezuela, existe la justicia filosofia, existe la justicia karmica, existe la justicia social, existe la justicia social en el ecuador, existe la justicia social en mexico, existe la justicia universal, existe la justicia y la equidad en mexico, existe o no la justicia, frases de la justicia existe, funciones de tribunal constitucional, injusticia, jurisprudencia de tribunal constitucional, justicia no existe para los pobres, k es el tribunal constitucional, l tribunal constitucional del peru, la justicia de dios existe, la justicia divina existe, la justicia divina existe frases, la justicia divina existe y es implacable, la justicia divina no existe, la justicia divina si existe, la justicia en argentina no existe, la justicia en colombia no existe, la justicia en mexico no existe, la justicia existe, la justicia existe yahoo, la justicia hay que reinventarse, la justicia humana no existe, la justicia no existe, la justicia no existe me decia un preso alla, la justicia no existe sólo existe la opinión de los injustos, la justicia si existe, ley 6/2007 tribunal constitucional, ley de tribunal constitucional, ley de tribunal constitucional plurinacional, ley del tribunal constitucional 027, ley del tribunal constitucional 027 pdf, ley universitaria y tribunal constitucional, miembros de tribunal constitucional, no existe la justicia perfecta, no existe la justicia solo partes satisfechas, no existe la libertad sin justicia, o que é tribunal constitucional, o tribunal constitucional como poder, organo judicial y tribunal constitucional plurinacional, poder judicial y tribunal constitucional, porque existe la justicia, porque existe la justicia militar, porque existe la justicia social, porque no existe la justicia, porque no existe la justicia divina, presidente de tribunal constitucional, que es tribunal constitucional (tc), que es tribunal constitucional chile, que es tribunal constitucional de bolivia, que es tribunal constitucional del peru, que es tribunal constitucional dominicano, que es tribunal constitucional español, que es tribunal constitucional peruano, que es tribunal constitucional plurinacional, que es tribunal constitucional y cuales son sus funciones, que tribunal constitucional, realmente existe la justicia, realmente existe la justicia divina, realmente existe la justicia social en mexico, reclamar en justicia, recurso al tribunal constitucional, recurso para o tribunal constitucional, recurso para o tribunal constitucional minuta, recurso para o tribunal constitucional prazo, sala 1 tribunal constitucional, sala 2 tribunal constitucional, sent. tribunal constitucional 33/2002 de 11 de febrero 2002, sentencia 1/2011 tribunal constitucional, sentencia 2 1981 tribunal constitucional, sentencia 2 2003 tribunal constitucional, sentencia 3/2013 tribunal constitucional, sentencia 5 1983 tribunal constitucional, sentencia de tribunal constitucional, sentencia del tribunal constitucional 0021-15, sentencia del tribunal constitucional 0070-15, sentencia del tribunal constitucional 021/15, sentencia del tribunal constitucional 0256-14, sentencia del tribunal constitucional 033-12, sentencia del tribunal constitucional 08 2012, sentencia tribunal constitucional 3 marzo 2016, sentencia tribunal constitucional 31/2010, sentencia tribunal constitucional 31/2015, sentencia tribunal constitucional 32/1981, sentencia tribunal constitucional 34/2011, sentencia tribunal constitucional 37/1987, sentencia tribunal constitucional 4 1981 2 febrero, sentencia tribunal constitucional 40/1998, sentencia tribunal constitucional 42/2014, sentencia tribunal constitucional 44/2001, sentencia tribunal constitucional 45/1989, sentencia tribunal constitucional 46/2001, sentencia tribunal constitucional 48/2003, sentencia tribunal constitucional 48/2005, sentencia tribunal constitucional 5 1987 de 27 de enero, sentencia tribunal constitucional 50/1999, sentencia tribunal constitucional 52/2014, sentencia tribunal constitucional 53/1985, sentencia tribunal constitucional 54/2015, sentencia tribunal constitucional 57/2008, sentencia tribunal constitucional 60/2007, sentencia tribunal constitucional 60/2015, sentencia tribunal constitucional 61/1997, sentencia tribunal constitucional 61/2013, sentencia tribunal constitucional 62/2007, sentencia tribunal constitucional 64/1982, sentencia tribunal constitucional 66/1995, sentencia tribunal constitucional 7 octubre 2013, sentencia tribunal constitucional 75/1985, sentencia tribunal constitucional 75/2011, sentencia tribunal constitucional 76/1983 de 5 de agosto, sentencia tribunal constitucional 76/1988, sentencia tribunal constitucional 76/1990, sentencia tribunal constitucional 77/1983, sentencia tribunal constitucional 78/1996, sentencia tribunal constitucional 8 de abril de 1981, sentencia tribunal constitucional 8/2015, sentencia tribunal constitucional 80/1982, sentencia tribunal constitucional 81/1998, sentencia tribunal constitucional 82/1986, sentencia tribunal constitucional 85/2006, sentencia tribunal constitucional 87/1999, sentencia tribunal constitucional 90/2013, sentencia tribunal constitucional 93/2013, sentencia tribunal constitucional 93/2015, sentencia tribunal constitucional 97/2010, sentencia tribunal constitucional 98/1985, sentencia tribunal constitucional 98/2000 de 10 de abril, sentencia tribunal constitucional 99/1987, sentencia tribunal constitucional 9n, si la justicia existe tiene que ser para todos, tema 2 el tribunal constitucional, tema 2 el tribunal constitucional organización composición y atribuciones, tribunal constitucional, tribunal constitucional 037-94, tribunal constitucional 1/2004, tribunal constitucional 11/1981 de 8 de abril, tribunal constitucional 12 miembros, tribunal constitucional 155, tribunal constitucional 16 de febrero de 2017, tribunal constitucional 168-13, tribunal constitucional 1970, tribunal constitucional 1978, tribunal constitucional 1979, tribunal constitucional 1980, tribunal constitucional 2/1979, tribunal constitucional 200 salarios minimos, tribunal constitucional 2010, tribunal constitucional 2010 cataluña, tribunal constitucional 2015, tribunal constitucional 2016, tribunal constitucional 2018, tribunal constitucional 21/2012 de 16 de febrero de 2012, tribunal constitucional 27s, tribunal constitucional 29/2013, tribunal constitucional 3/2007 de 15 de enero, tribunal constitucional 31/2010, tribunal constitucional 40/2014, tribunal constitucional 42/2014, tribunal constitucional 5, tribunal constitucional 5/1987 de 27 de enero, tribunal constitucional 5/1987 de 27 de gener, tribunal constitucional 5057, tribunal constitucional 59/2017, tribunal constitucional 6 y 7 septiembre, tribunal constitucional 61/1997, tribunal constitucional 63, tribunal constitucional 728, tribunal constitucional 80/1982, tribunal constitucional 84/2006 de 27 de marzo, tribunal constitucional 9n, tribunal constitucional a que poder pertenece, tribunal constitucional actua de oficio, tribunal constitucional administracion publica, tribunal constitucional aleman, tribunal constitucional alto tribunal, tribunal constitucional andorra, tribunal constitucional aranes, tribunal constitucional arquitecto, tribunal constitucional articulos, tribunal constitucional auto, tribunal constitucional barcelona, tribunal constitucional becas, tribunal constitucional belgica, tribunal constitucional biblioteca, tribunal constitucional boe, tribunal constitucional bolivia, tribunal constitucional brasil, tribunal constitucional buscador, tribunal constitucional busqueda de expedientes, tribunal constitucional busqueda de jurisprudencia, tribunal constitucional cadena ser, tribunal constitucional castor, tribunal constitucional cataluña sentencia, tribunal constitucional chile, tribunal constitucional chile wiki, tribunal constitucional como se elige, tribunal constitucional competencias, tribunal constitucional composicion, tribunal constitucional composicion y funciones, tribunal constitucional constitucion, tribunal constitucional consulta 9n, tribunal constitucional contacto, tribunal constitucional de alemania, tribunal constitucional de bolivia, tribunal constitucional de españa, tribunal constitucional de madrid, tribunal constitucional de portugal, tribunal constitucional definicion, tribunal constitucional derechos fundamentales, tribunal constitucional direccion madrid, tribunal constitucional discriminacion positiva, tribunal constitucional dominicano wikipedia, tribunal constitucional drogas, tribunal constitucional educacion, tribunal constitucional eleccion, tribunal constitucional empleo, tribunal constitucional en madrid, tribunal constitucional españa, tribunal constitucional españa wikipedia, tribunal constitucional español funciones, tribunal constitucional esquema, tribunal constitucional estructura, tribunal constitucional europeo, tribunal constitucional federal aleman, tribunal constitucional forma parte del poder judicial, tribunal constitucional formacion, tribunal constitucional formado por, tribunal constitucional fotos, tribunal constitucional fracking, tribunal constitucional frances, tribunal constitucional francia, tribunal constitucional francia wikipedia, tribunal constitucional fuente de derecho, tribunal constitucional funciones, tribunal constitucional gastos hipoteca, tribunal constitucional gastos hipotecarios, tribunal constitucional gob bo, tribunal constitucional gob bo gpwtc, tribunal constitucional gobierno, tribunal constitucional grabaciones, tribunal constitucional gratuidad, tribunal constitucional gratuidad educacion, tribunal constitucional guatemala, tribunal constitucional guido aguila, tribunal constitucional habeas corpus, tribunal constitucional habeas corpus nadine, tribunal constitucional habeas data, tribunal constitucional hans kelsen, tribunal constitucional hechos cumplidos, tribunal constitucional hipotecas, tribunal constitucional historia, tribunal constitucional horario, tribunal constitucional horario de atencion, tribunal constitucional hoy, tribunal constitucional igualdad ante la ley, tribunal constitucional imagenes, tribunal constitucional impuesto plusvalia, tribunal constitucional incompatibilidades, tribunal constitucional independencia, tribunal constitucional independiente, tribunal constitucional informacion, tribunal constitucional integrantes, tribunal constitucional investidura, tribunal constitucional italiano, tribunal constitucional jalisco, tribunal constitucional jerarquia normativa, tribunal constitucional jueces, tribunal constitucional jurisdiccion, tribunal constitucional jurisprudencia, tribunal constitucional jurisprudencia bolivia, tribunal constitucional jurisprudencia laboral, tribunal constitucional jurisprudencia peru, tribunal constitucional jurisprudencia sistematizada, tribunal constitucional jurisprudencia vinculante, tribunal constitucional karlsruhe, tribunal constitucional kelsen, tribunal constitucional laboral, tribunal constitucional legislador negativo, tribunal constitucional lengua catalana, tribunal constitucional lexnet, tribunal constitucional ley 30220, tribunal constitucional ley 728, tribunal constitucional ley 86-11, tribunal constitucional ley mordaza, tribunal constitucional ley organica, tribunal constitucional ley seguridad ciudadana, tribunal constitucional libertad religiosa, tribunal constitucional lomce, tribunal constitucional lopj, tribunal constitucional madrid, tribunal constitucional madrid direccion, tribunal constitucional mandato, tribunal constitucional mapa, tribunal constitucional master d, tribunal constitucional matrimonio homosexual, tribunal constitucional medidas cautelares, tribunal constitucional metro, tribunal constitucional miembros, tribunal constitucional miembros 2017, tribunal constitucional naturaleza, tribunal constitucional navarra, tribunal constitucional no es poder judicial, tribunal constitucional no forma parte del poder judicial, tribunal constitucional nombramiento, tribunal constitucional normativa, tribunal constitucional nota informativa 26/2018, tribunal constitucional notas de prensa, tribunal constitucional noticias, tribunal constitucional noticias juridicas, tribunal constitucional o supremo, tribunal constitucional objeción de conciencia, tribunal constitucional oportunidad laboral, tribunal constitucional oposiciones, tribunal constitucional opus dei, tribunal constitucional organigrama, tribunal constitucional organizacion, tribunal constitucional organo jurisdiccional, tribunal constitucional origen, tribunal constitucional osce, tribunal constitucional p, tribunal constitucional pagina web, tribunal constitucional para kelsen, tribunal constitucional pdf, tribunal constitucional peru, tribunal constitucional plurinacional, tribunal constitucional plurinacional wikipedia, tribunal constitucional plusvalia, tribunal constitucional poder judicial, tribunal constitucional politizado, tribunal constitucional portugal, tribunal constitucional prensa, tribunal constitucional presidente, tribunal constitucional prision permanente revisable, tribunal constitucional que en su sentencia 59/2017, tribunal constitucional que es, tribunal constitucional que funcion cumple, tribunal constitucional que funciones tiene, tribunal constitucional que hace, tribunal constitucional que personas lo forman, tribunal constitucional queja de derecho, tribunal constitucional querella, tribunal constitucional quien lo elige, tribunal constitucional quienes son, tribunal constitucional rd, tribunal constitucional recurso, tribunal constitucional recurso de amparo, tribunal constitucional recurso de inconstitucionalidad, tribunal constitucional registro, tribunal constitucional regulacion, tribunal constitucional religion, tribunal constitucional renovacion, tribunal constitucional republica dominicana, tribunal constitucional resolucion, tribunal constitucional resumen, tribunal constitucional salas, tribunal constitucional secciones, tribunal constitucional sede, tribunal constitucional sede electronica, tribunal constitucional segregacion, tribunal constitucional segun kelsen, tribunal constitucional sentencia 59/2017, tribunal constitucional sentencia plusvalia, tribunal constitucional sentencias, tribunal constitucional significado, tribunal constitucional sinonimo, tribunal constitucional tasas judiciales, tribunal constitucional telefono, tribunal constitucional tema, tribunal constitucional test, tribunal constitucional titulo ix, tribunal constitucional toros, tribunal constitucional trackid=sp-006, tribunal constitucional transparencia, tribunal constitucional tratados internacionales, tribunal constitucional tribunal supremo, tribunal constitucional twitter, tribunal constitucional ubicacion, tribunal constitucional ultima instancia, tribunal constitucional ultimas noticias, tribunal constitucional ultimas sentencias, tribunal constitucional ultimos autos, tribunal constitucional unam, tribunal constitucional universidad de chile, tribunal constitucional universidades, tribunal constitucional uruguay, tribunal constitucional usa, tribunal constitucional vacantes, tribunal constitucional venezuela, tribunal constitucional violencia de genero, tribunal constitucional visitas, tribunal constitucional voto delegado, tribunal constitucional votos, tribunal constitucional vs peru, tribunal constitucional vs peru resumen, tribunal constitucional vs poder judicial, tribunal constitucional vs tribunal supremo, tribunal constitucional walter chacon, tribunal constitucional web, tribunal constitucional wikipedia, tribunal constitucional wikipedia españa, tribunal constitucional wikipedia peru, tribunal constitucional y cataluña, tribunal constitucional y derecho comunitario, tribunal constitucional y lomce, tribunal constitucional y lucro, tribunal constitucional y poder judicial, tribunal constitucional y puigdemont, tribunal constitucional y tribunal supremo, tribunal constitucional y tribunal supremo diferencias, tribunal constitucional youtube, tribunal constitucional yucatan, tribunal de constitucional, tribunal supremo y tribunal constitucional, tribunal supremo y tribunal constitucional diferencias, zaffaroni tribunal constitucional
TweetThis
Digg
Comments: Sin comentar... ¡puedes ser el primero en dejar un comentario!
También te puede interesar...
Más Snowden y menos Obama
Entrevista de felicidad para la revista Fucsia de Colombia
¿Tu país ya ha despenalizado las drogas?
Uso de la metodología Autocoaching
Aprendamos a decir “¡ayúdame!”
Copyright © Algo diferente al coaching , All Right Reserved. 2018.
Fuente: este post proviene de Pedro Amador - Experto en Felicidad, donde puedes consultar el contenido original.
¿Vulnera este post tus derechos? Pincha aquí.
Creado: